Table des matières

Un certain nombre de conservateurs ont recommandé des entreprises qui ont remporté des contrats Covid, selon un document qui a été divulgué.
La liste des 47 entreprises orientées vers la voie rapide VIP du gouvernement pour des contrats de fourniture d’EPI a été révélée. Voici cinq des personnalités politiques importantes dont les recommandations ont permis à ces entreprises de remporter des contrats.

Michael Gove

Selon un document ayant fait l’objet d’une fuite, Michael Gove a recommandé deux entreprises qui figuraient sur la liste de la voie VIP pendant la pandémie. L’une était détenue conjointement par un homme d’affaires, David Meller, qui a fait un don de 3 250 £ pour soutenir la candidature infructueuse de Gove à la direction du parti conservateur en 2016. L’entreprise, Meller Designs, fabriquait normalement des produits de mode et de beauté.

Lorsque Gove était secrétaire à l’éducation, il a nommé Meller pour être un membre non exécutif du conseil d’administration du département de l’éducation en 2013. Meller a été impliqué dans la gestion d’écoles. Une source proche de Gove a déclaré que son bureau n’a fait que transmettre l’offre de Meller Designs pour fournir des EPI et que lui et d’autres ministres n’étaient pas impliqués dans les décisions concernant les entreprises qui devaient obtenir des contrats.

Le bureau de Gove a également fait référence à une entreprise chinoise peu connue, Liaoning Zhongqiao Overseas Exchange Co Ltd, qui a reçu un contrat de 15 millions de dollars pour des EPI.

Un porte-parole de Meller Designs a déclaré que l’entreprise était « extrêmement fière » du rôle qu’elle a joué dans la fourniture de « plus de 100 millions d’articles d’EPI ». Un porte-parole de Gove a nié que le renvoi ait impliqué une quelconque irrégularité, affirmant qu’il avait transmis des offres de fourniture d’EPI.

Matt Hancock

L’ancien ministre de la santé a transmis quatre offres d’entreprises qui ont bénéficié d’une procédure accélérée et ont remporté des contrats. Il a déclaré qu’il les considérait comme des offres crédibles. L’une d’entre elles était Excalibur Healthcare, qui a remporté des contrats pour un montant de 135,4 millions de livres. Il a également recommandé Nine United, qui a remporté un contrat de 80,7 millions de livres, et Monarch Acoustics, qui a remporté un contrat de 28,8 millions de livres. Il a fait une quatrième référence à JD.com, le plus grand détaillant de Chine, présidé par le milliardaire Richard Liu. Il s’agissait d’un don gratuit d’EPI plutôt que d’un contrat.

Andrew Feldman

Ce pair conservateur et ancien président du parti a été chargé par le ministère de la Santé d’examiner les offres de fourniture d’EPI. Il a fait trois recommandations qui ont abouti à la procédure accélérée : SG Recruitment, qui a remporté un contrat de 79,6 millions de livres, Skinnydip Ltd, qui a remporté un contrat de 12,8 millions de livres, et Maxima Markets, qui a remporté un contrat de 1,85 millions de livres. Il a déclaré qu’il n’avait aucune connaissance préalable des entreprises ni aucune relation commerciale avec leurs propriétaires, et que son travail non rémunéré consistait à transmettre des offres crédibles aux fonctionnaires. Les entreprises lui ont été recommandées par des tiers, et il ne savait pas qu’elles s’étaient retrouvées dans la voie rapide, a ajouté Lord Feldman.

Lord Agnew

Trois entreprises ont été recommandées par Lord Agnew, un ministre relativement discret qui occupe des postes au sein du Cabinet Office et du Trésor. L’une d’entre elles est Uniserve, une société de logistique britannique qui a été l’un des principaux bénéficiaires des contrats de pandémie accordés par le ministère de la Santé et des Soins sociaux sans appel d’offres ouvert. Elle a reçu huit contrats d’une valeur de 876 millions de livres sterling. Les autres bénéficiaires étaient Worldlink Resource, qui a reçu deux contrats d’une valeur totale de 258 millions de livres, et Euthenia Investments, qui a reçu un contrat d’une valeur de 880 000 livres. Il a été révélé pour la première fois qu’Agnew avait fait des renvois dans le cadre d’une action en justice intentée par le Good Law Project en avril. Le Cabinet Office a déclaré qu’Agnew avait aiguillé les entreprises qui avaient contacté son bureau. Uniserve a déclaré que le ministère de la Santé et des Soins sociaux l’avait contacté directement et qu’il n’avait aucun lien avec Agnew.

Michelle Mone

La pair conservatrice et femme d’affaires spécialisée dans la lingerie est citée comme étant à l’origine de l’orientation d’une société appelée PPE Medpro, qui a obtenu deux contrats d’une valeur de 202,8 millions de livres.

L’année dernière, Mone a nié au Guardian, par l’intermédiaire de ses avocats, qu’elle avait « un rôle ou une fonction quelconque dans PPE Medpro, ou dans le processus d’attribution des contrats à PPE Medpro ». Un avocat de Mone a confirmé qu’elle s’en tenait à cette déclaration.

[elementor-template id= »457″]